schneider_krieg (schneider_krieg) wrote,
schneider_krieg
schneider_krieg

Category:

Про украинский поход на Крым.

Откровенно говоря, не хотелось писать эту заметку. Сам украинский кризис изрядно политизирован, автора же традиционно интересует военный аспект возможного столкновения. Без политики и без субъективных оценок. Впрочем, раз взялся - так взялся.

Тут в интернетах стали поступать данные о возможном марш-броске украинских вооружённых сил на не желающий признавать новую власть в Киеве Крым. Наряд сил для этого предполагается немалый: 9 бригад (8 наземных - 72-я, 28-я, 30-я механизированные, 1-я танковая, 79-я и 95-я аэромобильные, 26-я артиллерийская и 25-я воздушно-десантная, 1 из состава ВВС - 14 авиационная), части 5 отдельных полков - 2 дивизиона 156 зенитно-ракетного полка, 80-й аэромобильный, 27-й реактивной артиллерии, полк специального назначения, 12-й инженерно-сапёрный полк.

Это по минимуму: в сумме не менее 20 тысяч штыков, 450 танков Т-64Б и Т-64БМ "Булат", под 150 САУ, кучу различного прочего военного имущества. Грозно на вид, но по факту вряд ли столько: части отбираются по принципу лояльности, перебрасываются из глубины страны железными дорогами на расстояние 400-500 километров и представляют собой сборную солянку из подразделений различных командований и корпусов. С к тому же подвергнувшемуся ротации личным составом, сорванной мобилизацией призывников и как бы не представляющие собой сводные отряды подразделений по типу того, что шло на Грозный в 1994 году.

Проблема в том, что данная группировка "съест" очень много различного военного снаряжения, а группировка тыла по обеспечению её всем необходимым - отсутствует как таковая. Так, перед аналогичным по характеристикам вторжением в Чечню в 1994 году, была создана сводная группировка тыла из нескольких отдельных батальонов и рот. Среднесуточный расход горючего составлял 400-500 тонн, продовольствия - 25-30 тонн (при вдвое-втрое большей потребности), потребность в воде составляла 250-300 тонн (по факту обеспечивалась в разы меньшим количеством; так, очистку в сутки проходило не более 10 тонн воды). Эта норма расходов не включала в себя потребность в боеприпасах (а наступающая армия ведёт огневой бой, использует орудийные и миномётные снаряды и т.д.), товарно-вещевое довольствие и проч.

Если исходить из сильно сниженных нормативов НАТО (а украинская армия стремится в НАТО), войскам вторжения, при условии продвижения на глубину до 100 км. в сутки, потребуется: провианта - 40 тонн (из расчёта пайка 2 кг.), воды - 200 тонн (по 10 литров на человека), горючего только для САУ и танков - не менее 200 тонн (по факту - в разы больше, так как есть ещё БТР, БМП, атомобильный транспорт, кое-какая авиация и проч.), боеприпасы для огневого боя (один залп всех орудий всех частей по штату, оценочно - до 250-300 тонн) и прочее военное снаряжение. Суммарно - не менее 1500 тонн в сутки (правда, при условии, что огневая подготовка ограничится одним залпом всех средств поражения, чего в природе не бывает). И при условии, что группировка будет укомплектована техникой по штату, и это без учёта возможных потерь от воровства, иного традиционного армейского бардака, по различным военным причинам (которые будут) и прочего. По факту, потребность в военном снаряжении будет в пару раз повыше.

Совершенно очевидно, что, как и в Грозном в 1994 году, основным средством снабжения будет железнодорожный транспорт. Возить грузовиками проблематично: в 2003 году для снабжения 100-тысячной группировки, прорвавшейся на 100-250 километров к 23 марта вглубь территории Ирака, потребовалось примерно 3000 грузовиков. В данном конкретном случае рост плеча доставки грузов автомобильным транспортом будет пропорционален росту требуемых транспортных единиц и росту расхода горючего. Сотне КрАЗов при доставке на 500 километров (туда и обратно) потребуется до 50 тонн горючего (минимально), при этом удовлетворят потребность армии они максимум наполовину. Проще доставить на станцию назначения, разгрузить, а затем распределить и развести по подразделениям на местах: 1500 тонн - это примерно два железнодорожных состава в сутки.

Проблема в том, что при этом не видно интенсивной работы тыловых служб. Не видно складирования и инвентаризации военного имущества, не видно создания сбалансированной тыловой группировки из батальонов и рот обеспечения, не замечено наличие достаточного количества инженерных подразделений. Кроме того, рота обеспечения батальона украинской бригады (45-48 человек) в плане возможностей и технического обеспечения гораздо слабее американской роты снабжения. А довольствие войск железнодорожным транспортом в Грозном в 1994 году было возможно при условии господства своей авиации в небе, когда никто не идёт на штурмовку твоих эшелонов. Здесь же этого не будет, концентрация же грузов по воинским эшелонам повысит их, грузов, поражаемость и уязвимость. Без бесперебойной работы тыловых служб, без обеспечения всем необходимым любое вторжение рассыпется в прах.

Соответственно, украинская армия по определению будет привязана к железнодорожным путям и будет стремится к занятию разгрузочных станций. В Крым с севера ведут две ж/д ветки, через Чонгар и Перекоп, они пересекаются в узловой станции Джанкой. Несколько дней назад российские войска в Крыму насчитывали около 16 тысяч человек, силовые структуры Крыма - порядка 11 тысяч. Насколько увеличена эта группировка на текущий момент - неизвестно, но интернет пестрит роликами с колоннами российских войск, предназначенных для отправки в Крым.

С украинской стороны видится адекватным не проводить вторжение на большую глубину, а ограничиться блокадой перешейков, с проведением артиллерийских и авиационных налётов на защищающие их отряды. Хотя в данном случае выбор стратегии определит скорее политика, чем соображения насущной необходимости. С российской возможны варианты: как отразить возможное наступление в обоих проходах, так и, пропустив через один из них и связав боем на узловой станции Джанкой, фланговым манёвром замкнуть прорвавшуюся сборную украинскую армию в Крыму.

Только, рискну предположить, что против Крыма всё-таки солянка из сводных отрядов, а не полноценных боевых частей. С соответствующим уровнем боеспособности и минимальной авиаподдержкой и ПВО-прикрытием. С крохами от штатной укомплектованности и никаким тыловым обеспечением. С несколькими десятками танков вместо сотен и таким же уменьшенным числом иной техники. С бардаком в командовании и налаженной через одно место штабной работой. Примерно так.

Постскриптум: добавил в расписание 12-й инженерно-сапёрный полк, он-таки есть. С мест докладывают, что вся антикрымская группировка - около 6 тысяч (http://stbcaptain.livejournal.com/85314.html#comments). если правда - солянка. Как есть солянка.
Tags: Россия, Украина, война, интересное
Subscribe

  • Схватка за Америку. Гамбит Наполеона.

    Здравствуйте. Книга вышла. Твердый переплет, 384 страницы. Вышла к 23 февраля, так что, практически, к празднику. Ознакомительный фрагмент на…

  • Очередное про авианосцы

    Смена власти в США определенным образом отразилась и на передислокациях американского флота. 1. Так, впервые за долгое время США убрали совсем все…

  • 30 лет началу операции "Буря в пустыне".

    30 лет назад, 17 января 1991 года, началась операция "Буря в пустыне". Военная кампания коалиции западных и заливных государств во главе с США против…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 27 comments

  • Схватка за Америку. Гамбит Наполеона.

    Здравствуйте. Книга вышла. Твердый переплет, 384 страницы. Вышла к 23 февраля, так что, практически, к празднику. Ознакомительный фрагмент на…

  • Очередное про авианосцы

    Смена власти в США определенным образом отразилась и на передислокациях американского флота. 1. Так, впервые за долгое время США убрали совсем все…

  • 30 лет началу операции "Буря в пустыне".

    30 лет назад, 17 января 1991 года, началась операция "Буря в пустыне". Военная кампания коалиции западных и заливных государств во главе с США против…